Debian 通过决议：允许负责任地使用生成式 AI

Debian 投票结果出炉：选择“负责任地使用生成式 AI”

Debian 社区关于大型语言模型使用的全体决议投票结果已经公布。最终胜出的选项是第 5 项：负责任地使用生成式 AI。这一结果意味着 Debian 既不会为生成式 AI 工具背书，也不会禁止其在项目中的使用。

根据决议内容，生成式 AI 工具可以用于 Debian 项目内软件、打包、文档及其他媒体的开发、维护和文档编写。Debian 承认，在负责任使用的前提下，这类工具能够显著提升贡献者的生产力，让志愿者把有限的时间更多投入到需要技术专长、判断力、审查和协作的工作中。

质量与责任标准不变

决议同时强调，无论贡献以何种方式、借助何种工具产生，提交给 Debian 的所有内容都必须满足相同的质量、正确性、可维护性和法律合规标准。使用生成式 AI 工具并不会减轻贡献者对其提交内容的责任。贡献者应当理解、审查、测试 AI 辅助产出，并在适当情况下进行修改，然后再将其纳入 Debian。

极端立场被明确否决

在投票讨论中，有参与者指出，由于投票系统较为复杂，结果可能不够直观，但值得关注的是：不仅理性温和的立场获胜，那些带有“猎巫”倾向、意图惩罚不遵循模糊反 AI 路线者的选项也被彻底否决。具体而言，修改社会契约的选项 1 和修改行为准则的选项 3，都隐含对任何异议者的驱逐，而它们（且仅有它们）未能击败“以上皆非”（None of the Above）选项。在这个投票系统中，这意味着“绝对不行，请走开”。其余选项则越过了这条线，随后进入较为复杂的偏好排序环节。

不过，也有参与者对“彻底”一词提出不同看法。有评论认为，从结果图表来看，约 30% 的投票者在所有其他选项之上更偏好无 AI 选项。因此，更准确的说法可能是“维持现状”获胜——在快速变化的时期，这或许恰如其分。

对开放本地模型的期待

讨论中还延伸出对 AI 硬件与环境的关切。有参与者希望，真正开放、可在本地运行、或许专门针对编程的模型能变得足够好，从而不再依赖大型闭源模型。评论认为，理论上这是可行的，但 AI 硬件领域的巨额投资已使成本变得难以承受；如果没有这轮成本爆炸，家用 64–128 GiB 以上的 GPU 本应完全现实。

此外，也有评论提到格陵兰冰盖完全融化如今几乎不可避免，随之而来的海平面上升将超过筑堤可应对的程度，并对数据中心未被迫依赖可再生能源表示不解。这些讨论虽不改变决议本身，但反映了社区在技术选择之外的多重关切。